- Ce sujet contient 8 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
-
Bonjour à tous.
A force de chercher des renseignements sur un machine, je découvre avec grand intérêt votre forum et au vu de tout ce que j’y ai lu, je suis maintenant sûr que ma quête ne sera pas vaine et que je vais trouver une solution à mon problème.
Ce dimanche, j’ai acheté dans un vide-greniers une machine à écrire en fort mauvais état, pour faire plaisir à un enfant de sept ans qui se passionne pour les machines, et surtout les mécanismes, au point de les regarder fonctionner pendant des heures.
Il s’agit d’une Remington Rand Ltd « Made in Great Britain », en portant la référence EB 1837296.
Bien que très sale et poussiéreuse, elle semble fonctionner correctement, mais, elle n’a pas de ruban encreur.
En cherchant un ruban pour cette machine, j’ai lu chez un fournisseur que pour cette machine à écrire il fallait acheter le ruban, et le ré enrouler manuellement sur les bobines d’origine ?? …que je ne possède pas.
Ma question : est-il possible de trouver un ruban encreur pour cette Remington Rand ?
D’après la cinématique du porte ruban, je pense qu’il s’agirait d’un ruban bicolore de 13mm maxi. Le diamètre des axes fendus porte-bobine semble faire 5mm.
Bien cordialement,
Christian. -
Bonjour Christian
Au fil du temps les réserves s’épuisent et je n’ai plus de petits moyeux pour votre Remington Anglaise de 1953
Les rubans pour machine font , sauf rares exceptions , 13 m/m bi ou unicolore vous pouvez donc tous les utilisé .
La solution , que j’ai déjà utilisé , c’est de faire un noeud bien serré en extrémité du ruban et de le passer dans la fente
du moyeu d’entrainement. Il pourra libéré en fin de course la petite pièce qui en se relevant commande l’inversion du
déroulement du ruban . Idem pour l’autre extrémité .
Cordiale salutation
richard
richard.hoffer67@gmail.com -
Merci beaucoup Richard pour ces explications très claires.
J’avais donc bien lu qu’il fallait les moyeux correspondant au modèle de machine, dans l’idéal.
Ne les ayant pas, je vais tenter la solution proposée, mais j’ai un nouveau problème : il semblerait que la plupart des bobines proposées à la vente soient trop larges (50mm environ), or je ne dispose que de 40mm (diamètre), au risque de toucher aux organes voisins.
Les fabricants indiquent rarement les caractéristiques des bobines, et il se peut que je passe à côté de bobines convenant à ma machine. Auriez-vous des informations sur des modèles de bobines plus petites (<=40mm avec axe >=5mm), svp ?En attendant, j’aimerais la nettoyer tant elle est sale. J’ai lu qu’il était préférable d’utiliser de l’eau savonneuse !! J’envisageais plutôt un solvant genre essence F, substitut de trichlo ou autres produits. Qu’en pensez-vous ?
Est-il nécessaire de lubrifier certaines pièces ?
Merci beaucoup pour l’aide.
Christian. -
Bonjour Christian
En » bobinant » le ruban neuf sur le moyeu je ne voie pas de problème de bobine !
L’essence F est le produit utilisé par les pros depuis des génération donc O.K. Cette essence une foi sèche il faudra bien sur
lubrifier le pièces en mouvement. Très souvent un nettoyage à sec au pinceau c’est suffisent
Avez vous les 2 » couvercles » pour les rubans ?
richard -
Bonjour Richard.
Merci tout d’abord pour les conseils de nettoyage et d’entretien.
Pour ce qui concerne le ruban encreur, je confirme que je n’ai pas de moyeu, mais seulement l’axe d’entrainement du moyeu ou de la bobine, et je n’ai pas non plus de couvercle pour les rubans. Je joins des photos.
Je m’étais imaginé à tors, que, de toutes les pièces et accessoires de machines à écrire, s’il y avait une qui résisterait au temps qui passe, ce serait les rubans encreur, un peu comme les saphirs de platine disque ou les films 24×36…
Et je pensais que j’aurais pu y mettre un ruban sur bobine plastique standard (largeur ruban conforme et axe central correct ou légèrement adaptable) mais il semble que toutes les bobines fassent environ 50mm, et je ne dispose que de 40mm.
Alors du coup, je suis dans le doute sur une solution possible, …et sur un modèle de ruban que je pourrais modifier et adapter.
Très bonne journée à vous.
Cordialement.
Christian. -
Bonjour Christian.
Merci pour les photos …………….. il y a total erreur sur le modèle de machine bien plus ancienne.
Je pense pouvoir trouver des bobines. N’ayant plus de ce type de machine pour modèle , patience .
Votre adresse ; richard.hoffer67@gmail.com
richard -
Histoire de ruban. Au commencement ……… les grands fabricants Américains de machine ont des bobines de ruban utilisable que sur leur machine , avec dispositif sur la bobine pour l’inversion du mouvement du ruban en fin de course ( ROYAL p.ex.)
Underwood utilisa un tout autre système, il faut un ruban avec un oeillet qui en fin de course déclenchait l’inversion .
Les fabricants Allemands après la première guerre ont uniformisé pour toutes les marques (nombreuses) les même bobines DIN
Les rubans à oeillet sont resté pour des grandes marque JAPY HERMES OLIVETTI
Pour Christian les bobines pour sa Remington sont disponible s’il me transmet son adresse postale .
Cordiales salutations à tous
richard -
Voici une explication précise et intéressante qui nous éclaire sur les problèmes de standardisation qui depuis longtemps préoccupent les fabricants, dans tous les domaines, sauf ceux qui ont réussi à faire valoir leur concept pour l’imposer en norme. Je ne pensais pas qu’une norme DIN pouvait déjà s’exercer au début du siècle dernier !
Merci Richard pour ces recherches et ces précisions.
Je vous transmets par message mes coordonnées.
Salutations à tous et merci à vous de faire vivre ce patrimoine matériel du siècle passé et de le sortir de l’oubli.
Bon dimanche.
Christian. -
Bonsoir Richard et toute la communauté.
J’ai bien reçu le colis avec les pièces demandées ; je vous en remercie beaucoup et je vous réponds à ce sujet par message séparé.Pour le reste, voici les résultats :
– La touche « A » est parfaite et ressemble en tous points aux autres. Et en plus c’est la bonne lettre😃, je n’en attendais pas autant…
– Pour les pieds, effectivement ils sont plus grands mais après une légère modification, ils ont trouvé leur place sur la machine.
– Pour les bobines, c’est plus compliqué. Ce ne sont pas les bonnes, sauf pour le diamètre extérieur (40mm). Il m’a fallu agrandir légèrement le diamètre intérieur à 5,5mm, ce qui n’a pas posé de problème, et le dispositif d’inversion de sens semble fonctionner (je n’ai pas encore de bande pour essayer). Le souci est ailleurs : je viens seulement de remarquer que les axes fendus porte-bobines, ne sont pas des axes d’entrainement, mais des axes fixes. Les bobines sont entrainées par les roues dentées à la base des axes, qui entrainent chaque bobine par fiction (peu probable) ou plutôt par des ergots existant sur les bobines d’origine (4 puisqu’il y a quatre encoches visibles sur les plateaux des roues dentées horizontales). Je pense pouvoir trouver une solution d’ici peu.Je suis quand même pessimiste pour la suite, car plus j’avance, plus je me rends compte que la machine est bien plus fatiguée que je ne le pensais. Cinq touches se coincent systématiquement sans que je puisse en trouver l’origine. Certains ressorts très petits semblent très usés. Les jeux de fonctionnement me paraissent importants, un peu trop pour moi.
En attendant, je vais commander un ruban bicolore, et continuer à la nettoyer. Au moins, si elle ne fonctionne pas correctement, elle pourra toujours être exposée à la maison.
Je vous dirai ce qu’il en est dans quelques semaines.
Christian.
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.